Запрет ритуального убоя в дании говорит больше о человеческом лицемерии, чем о заботе о благополучии животных – вегетерианство

Дания запретила приносить религиозные жертвы

Запрет ритуального убоя в Дании говорит больше о человеческом лицемерии, чем о заботе о благополучии животных - вегетерианство

Министр сельского хозяйства Дании Дэн Йоргансен подписал указ о запрете кошерного и халяльного забоя скота без предварительного его усыпления. Постановление вступит в силу 17 февраля.

Как заявил министр, «права животных важнее религиозных обрядов». При этом он признал, что в Дании существует спрос на убой животного способами, предписываемыми традициями двух конфессий, но добавил, что не допустит этого.

— Здесь нужно соблюдать баланс между сохранением фундаментальных прав, в том числе и на свободу вероисповедания, и правом животных на нормальную жизнь. Мы оставляем это на усмотрение отдельных стран-членов ЕС, — пояснила «Известиям» спикер Еврокомиссии Айкатерини Апостола.

— Это совершенно возмутительное попрание прав религиозных меньшинств, — считает директор департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борис Горин.

— Особенно удивляет принятие этого закона в тот момент, когда весь мир узнал об убийстве маленького жирафа на глазах у детей.

Такие вопросы не только не регулируются этикой и моралью, но и показывают непоследовательность датского правительства.

Жирафа по имени Мариус из зоопарка Копенгагена застрелили из пистолета для забивания гвоздей 9 февраля, чтобы избежать инбридинга (скрещивания в пределах одной популяции. — «Известия»), запрещенного Европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов. На смерть жирафа пришли посмотреть в том числе и дети. Вдобавок тушу животного скормили львам.

Генеральный директор Ассоциации еврейских организаций ЕС Менахем Марголин выразил беспокойство, заявив, что «запрет на шхиту в Дании нанесет ущерб не только датским евреям, но и евреям в других странах Европы и мира».

Шхита — процесс умерщвления кошерных млекопитающих рассечением жизненно важных артерий, символизирующий отпускание души через кровопускание.

Кошерное мясо в Данию в основном импортируется, поскольку с 1980 годов процесс забоя животных строго регламентируется.

На указ о запрете забоя без усыпления уже отреагировал еврокомиссар по здравоохранению и потребительской политике Тони Борг. В частности, он отметил, что датский закон противоречит европейским нормативным актам, по которым религиозные общины имеют право выполнять умерщвления согласно обряду.

— Прикрываясь какими-то сомнительными ценностями и недостоверными фактами о якобы страданиях животных, правительство Дании ущемляет права религиозных меньшинств, — говорит Горин.

Президент датской еврейской общины Финн Шварц выразил недоумение сообщениями правительства о причинении страданий животным.

В Дании проживает около 6 тыс. иудеев, но за последние 10 лет они ни разу не воспользовались правом на ритуальный убой животного. Вместо этого кошерное мясо импортируется из других стран.

Однако запрет затрагивает мусульманские общины, по сей день соблюдающие традиции убоя животных. В Дании сегодня мусульмане составляют около 4% населения.

— Копенгаген проводит политику ущемления прав национальных меньшинств, которая не способствует улучшению отношений, и к тому же это является прямым нарушением прав человека, — считает первый заместитель председателя духовного управления мусульман в Европейской части России Дамир Хазрат Гизатулин.

Так, поясняет он, мусульмане специально разводят домашних животных для последующего использования в пищу, а принятие такого закона показывает «демократичный подход» государства.

Первой страной в мире, запретившей ритуальный убой животных, была Швейцарии, она сделала это в 1893 году.

Источник: https://iz.ru/news/565873

Как разные страны решают проблему бездомных животных?

В комплект «усы, лапы, хвост» благополучно вписалось бы «и хозяин». Для бездомных животных не иметь последнего обычно чревато неволей или гибелью.

Хотя у проблемы есть и прогрессивные решения, вплоть до интерактивной карты Всемирного общества защиты животных, где мониторится уровень жизни ее подопечных.

Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Тем не менее, пути решения от региона к региону могут меняться в корне.

 Безвозвратный отлов 

Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений).

Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой.

Часто приюты, на содержание которых уходит около 100 000 долларов в год, вмещают около 200 «постояльцев», когда как вакантные места ежедневно нужны десяткам новичков.

В приютах соотношение бездомных и брошенных животных примерно 50 на 50. Это объясняет сложный процесс, в который попадает всякий, кто берет питомца из приюта. Бумажную волокиту впору сравнивать с усыновлением. Однако такая ответственность заставит хозяина призадуматься, насколько он готов и не отдаст ли потом того, кого приручил.

Исключение из «гуманно усыпляющих» приютов – приюты ограниченного приема (limited-admission shelters). Потребности в эвтаназии тут нет, потому что количество мест лимитировано. Те из усатых, кто обзавелся таким местом жительства, могут спокойно жить припеваючи.

Один из самых крупных и знаменитых приютов – «Страна бродячих собак» («Territorio de Zaguates») в Коста-Рике. Сотни собак снуют по своей территории, чистые, сытые и осмотренные ветеринарами, пока к ним приезжают либо поиграть, либо сделать частью семьи.

Практика работы приютов завидно развита в Чехии, где к заботе о бездомных животных приобщена полиция. Горожане, если видят одинокую собаку, звонят на горячую линию, отчего активизируется служба отлова бездомных животных.

Когда четвероногий оказывается в приюте, у него ищут чип или татуировку, по которым можно установить владельца. Если таких нет – на сайте городской полиции размещают фотографии, чтоб подобрать псу нового хозяина. А если не работает и это – скиталец остается в приюте, но об усыплении нет и речи.

Даже у городской полиции есть два бюджетных приюта для беспризорных животных, не говоря уже о частных организациях в городе. 

 ОСВ: отлов – стерилизация – возврат 

Бангладеш, Великобритания, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, США, Южная Италия, локально – в Болгарии и Греции

Скорее «кошачья» история. С собаками в развитых странах чаще работают в режиме безвозвратного отлова. А бездомные коты, размножение которых в скорости может соперничать с почкованием, а крепость их «колонии» – мафиозной семьей, нуждаются в большем внимании к своей репродукции. Потому в цепочке между отловом и возвратом резонно обустроилась стерилизация.

ОСВ – дополнение к стандартному муниципальному отлову. Эта практика существует  по отношению к семейным группам бесхозных кошек, которые живут в каком-то городском ареале. У такой группы всегда есть опекун, который следит за их здоровьем и количеством.

Об остальном заботятся зоозащитники, которые на благотворительные средства одновременно стерилизуют самок (иногда шанса на потомство лишают и самцов), делают им прививки, иногда ставят метки и возвращают на прежнее место. После этого число бездомного приплода увеличиться не должно.

Правда, для эффективности стерилизации нужно наловчиться: и делать операции одновременно, и предотвратить кошачье «слияние кланов», объединение с другим семейством.

В Индии, например, после того как Верховный суд запретил убивать бездомных собак (в том числе ради регуляции численности), метод стерилизации, вакцинации и возврата стал актуальным и в отношении с бесхозными псами.

 Правовой статус и ответственность владельца 

Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Новая Зеландия, Португалия, США, Турция, Швейцария

Этот сценарий наказывает не самих бродяг, но повинных в этом экс-хозяев.

Когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы, за нелегитимное к ним отношение (лишение дома – одно из топовых злодейств) нарушитель платит либо кошельком, либо даже сроком по уголовной статье: это зависит от реалий конкретной страны.

В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала у собак душу, после чего им разрешили заходить в храм. Другие страны ограничились штрафами или тюремными сроками до 3 лет.

Отправной точкой в большинстве законопроектов вроде люксембургского или новозеландского стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства.

Однако, если с питомцами-компаньонами трактовка прозрачна, не всегда под это подводят содержание сельскохозяйственных животных (впрочем, бродячими они бывают куда реже). Но, кроме отказа от питомца, это ограничивает и возможность продавать их или дарить, а в случае развода – присвоить кому-либо наподобие вещи.

В Люксембурге штраф может достичь $ 227 000, а срок – от 8 дней до 3 лет, в Австрии – от $ 2 000 до 15 000, а в Германии – от € 25 000. 

В Италии за выброшенного на улицу питомца светит штраф в € 10 000, условное наказание или заключение под стражу на год.

Кроме законодательно-правовых нюансов проблему бездомных животных решают просвещением: в начальной школе дети учатся обращению с животными вместе с волонтерами зоозащитных организаций.

А по всей стране работает «зеленый номер», звонком на который помогают брошенным или пострадавшим в ДТП животным. Вишня на торте зоозащиты – закон города Реджио Эмилия, согласно которому за недостаточно проявленное милосердие получай штраф в € 500.

Законодательство Португалии регулирует проблему иначе. Проект, запрещающий умерщвление животных, допускает эвтаназию только в случаях болезни, нестерпимой боли или серьезных поведенческих проблем.

В Германии и Соединенном королевстве животным, в числе которых на равных правах и бездомные, отведены недурственные объемы в конституциях.

Британский парламент наделил правами и свободами населяющих острова 7 миллионов собак, 8 миллионов котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и неопределенное число домашних птиц.

Система спрашивает с хозяев по максимуму, а бродячим животным – максимально стремиться их найти.

 Налогообложение 

Австрия, Германия, Норвегия, Франция, США, Швеция

Налог на содержание питомца – действенный превентивный метод. Прежде чем покупать поводок и когтеточку, будущий хозяин имеет лишнюю возможность подтвердить «серьезность своих намерений».

В некоторых странах, в Швеции, Норвегии, эта сумма будет зависеть от размера собаки. И нужно будет доплатить страховку на случай нападения.

В Германии налог – это € 150 за первую собаку и 300 – за вторую (в Китае, например, разрешено иметь только одну), а за бойцовую – € 650. 

На стерилизованных питомцев налог ниже: уж если и окажутся без опекуна, то после себя не оставят бесхозного потомства. Уплата налога подразумевает еще и регистрацию: питомцу присвоится номер, который владелец выгравирует на ошейнике или татуировкой поместит на ухо. Альтернативный вариант – ввести питомцу чип (стоит около € 30) с информацией о владельце.

 Ликвидация кормовой базы 

Локально

Один из методов борьбы с бродячими животными – сознательное лишение их пропитания. Список действий открытый: от ограждения заборами мусорных контейнеров и свалок до общественного договора, что кормить таких животных не стоит. Логика предельно ясна: бродячие животные будут живы, пока смогут находить еду. Нет еды – нет проблем с бездомными.

 Умерщвление 

Австралия, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина

В некоторых странах количество бездомных животных регулируют за счет их жизни. В большинстве постсоветских государств – (не)организованным отстрелом. В Молдове, к примеру, средства на усыпление не выделяются, потому отловленные животные умирают в результате физического насилия, от черепно-мозговой травмы в области головы. 

А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.

Есть и положительная тенденция. В Украине от подобных методов отказываются активнее. Замену отстрелу находят в благотворительных фондах вроде «Happy Paw», которые занимаются помощью животным, их опекой и просвещением населения.

 Бездомных животных нет 

Нидерланды считаются единственной в мире страной, где нет бродячих животных. Своим опытом и рекомендациями они охотно делятся в брошюре «Как Голландия стала свободной от бездомных собак».

Если свести секрет успеха к нескольким тезисам, он объединяет лучшее из международной практики этичного отношения к животным.

Это и правовой статус животных (в том числе наказания за жестокое обращение с ними), и налоги на содержание питомцев, которые заставляют серьезнее взвешивать желание их заводить, и массовая стерилизация четвероногих в обязательном порядке: чтоб предложение не превышало спрос.

 Локальные способы 

На греческом острове Родос расставлены «профили» собаки, рядом с которыми всегда стоят полные миски, а на самом знаке – поднос с кормом для птиц. Это инициатива местных.

В Турции на городских улицах установлены кормушки, а городские парки часто оказываются кошачьей территорией с домами для животных и знаками «Осторожно, коты!» (поначалу программа подразумевала инфраструктуру и для собак, но кошки обошли их количеством).

Обустройством таких локаций занимаются местные мэрии, а за здоровьем котов следят ветеринары. К тому же, понравившегося можно прихватить домой.

Похожая картина на Римской площади Largo di Torre Argentina, которая с годами стала более известна в качестве «кошкиного дома», чем как место убийства Цезаря.

Фото – Мария Гулина, stilinberlin.de, whudat.de, captiv8promos.com

Источник: https://34travel.me/post/city-animals

Датский чиновник о правах животных

Андрей Лукьянов

Кандидат социологических наук, сотрудник министерства Дании по делам детей, интеграции, равноправия и социальной защиты

Каждый год в Дании забивают примерно 16 миллионов свиней, но этот факт не вызывает никакого ажиотажа или возмущения.

Наоборот, в провинциальном городке Хорсенсе посещение местного мясокомбината рекламируется на сайте местного туристического офиса, по данным которого, это производство является абсолютным лидером по посещаемости гостями города.

Как радостно сообщается в местной прессе, наибольшим интересом среди тысяч туристов, посетивших мясокомбинат компании Danish Crown, пользуется присутствие при разделе туш. Ограничений по возрасту, как ни странно, не предусмотрено.

Поэтому мало кого в нашем тихом королевстве удивило публичное забивание молодого жирафа Мариуса.

Ну чем жираф лучше поросёнка? Или милой норки, лидером по производству которой, как ни странно, тоже является Дания? Решение об умерщвлении Мариуса было проанонсировано в прессе, народ эту новость обсудил вяло, 16 человек решили выйти на акцию протеста у входа в зоосад, а из публичных персон лишь скучающий посол США да его партнёр, являющийся по образованию ветеринаром, выразили свою озабоченность судьбой полуторагодовалого жирафа.

каждый год в принудительном порядке умерщвляют сотни животных,

Читайте также:  Самое вкусное в мире масло чили - вегетерианство

а жираф привлёк столько внимания исключительно по причине своей миловидности

В самом же зоопарке ажиотажа вокруг сложившейся ситуации не поняли. По словам директора зоопарка Бенгта Хольста, Мариус — не единственная жертва программы по ограничению вырождения видов и подобные жертвы неизбежны в будущем.

У местного зоопарка просто нет возможности разместить растущие популяции животных, а «отдать в хорошие руки» получается не всегда. Хольст также отметил, что по этой причине в зоопарке каждый год в принудительном порядке умерщвляют сотни животных, а жираф привлёк столько внимания исключительно по причине своей миловидности.

Судьба умерщвлённых мышей и зайцев мало кого волнует. Да и посмотреть на то, как этим милягам делают вскрытие, тоже мало кто приходит. Но с Мариусом — другое дело! На вскрытии Мариуса присутствовали десятки человек, в том числе дети.

Для Дании это дело вполне привычное: в прагматическом обществе дети должны знать, что мир по сути своей сложен, что в нём есть не только плюшевые мишки, но и реальные животные, и смерть тоже есть. И животные состоят из плоти и крови, поэтому в Музее естественной истории в Орхусе вскрытие животных (в научных целях опять же) — хит.

В дни школьных каникул (то есть на этой и следующей неделе) в музее запланированы вскрытия антилопы, енота, волка и морской свинки. Так что детям будет на что посмотреть! Это вам не скучные уроки биологии с запылившимся чучелом.

Как социологу мне кажется, что повышенное внимание к судьбе животных в благополучных западных странах можно частично объяснить отсутствием острых социальных проблем — в той же Дании на их решение тратится львиная доля бюджета.

Когда нет необходимости думать о «хлебе насущном» и бороться за существование, можно и о качестве жизни животных подумать. И в отместку за Мариуса совершить хакерскую атаку на сайт зоопарка. Или же покупать исключительно яйца от кур-несушек, живущих в просторных вольерах и гуляющих по травке.

Стоить эти яйца будут раза в три дороже аналогичной продукции от жестоко эксплуатируемых кур с птицефабрик, но если финансы позволяют, то почему бы и нет.

Подобный позитивный дискурс по отношению к животным мне по душе, ведь как собачник я постоянно думаю о своём псе и стараюсь уйти с работы пораньше, чтобы выгулять его. С другой стороны — массового распространения вегетарианства я в Дании не наблюдал.

Источник: https://www.the-village.ru/village/city/direct-speech/138891-sotsiolog-o-zhivotnyh

Топ 10 | Лучшие страны по уровню отношения к животным

Международная организация по защите животных World Animal Protection составила интерактивную карту-рейтинг стран. Страны ранжированы от A до G, где A — максимально высокая оценка.

Карта позволяет просмотреть детализированное сравнение выбранных стран, чтобы понять, почему та или иная страна оказалось на отведённом ей месте. В данном рейтинге будут рассмотрены именно те страны, которые получили наивысшие оценки (A и B).

Россия в рейтинге стран по уровню отношения к животным заработала оценку F, уступив таким странам, как Китай, Нигерия, Украина, Эфиопия и др.

10 Гонконг

В 2010 году были отменены или заменены все законы, направленные против жестокости. Им на смену пришел позитивный подход, идея которого заключается в использовании законов, которые предписывают, как обращаться с животными.

Правительственный орган, непосредственно ответственный за соблюдение должного обращения с животными – Министерство сельского хозяйства, рыболовного промысла и защиты окружающей среды (AFCD).

В Гонконге штрафу в 200 000 местных долларов (примерно 25 000 долларов США) и трехлетнему заключению подвергается человек, который, цитируем по «Закону о предотвращении жестокости в отношении животных»: «жестоко бьет, пинает, наезжает на машине, истязает, дразнит, пугает, не предотвращает или вызывает ненужные страдания животного, будучи его хозяином». Остальные статьи закона так же подробно регламентируют права животных на достойную жизнь.

9 Чили

Согласно рейтингу World Animal Protection, Чили удостоилась оценки B.

Законы, которые защищали бы животных на территории Чили, едва ли можно назвать эффективными или вообще действующими, однако их совершенствование продолжается.

Нынешняя политика страны в данном вопросе обычно заключается в рассмотрении физического вреда, причиненного животному, как ущерб, нанесенный чьей-то собственности.

8 Нидерланды

Нидерланды могут похвастаться абсолютным отсутствием бродячих животных. Чтобы достигнуть этого, они не уничтожали животных.

Этот результат может быть хорошим примером для всего человечества, и при желании его можно достичь. Также, в 2015 году введен полный запрет на использование диких животных в цирках.

Остается разрешено использование диких животных только в зоопарках.

7 Швеция

Основным положением законов о защите домашних животных в Швеции является утверждение — животное должно чувствовать себя хорошо. Так каждая собака, живущая на территории Швеции должна быть зарегистрирована.

Эту работу выполняют ветеринары путем нанесения татуировки с регистрационным номером на ухо животного или введения ему под кожу чипа. Шведы даже не понимают, как собака может быть бездомной. Если она находится на улице без хозяина, значит — она потерялась.

Чаще всего теряются собаки во время охот, но, такие «потери» быстро находятся и возвращаются хозяевам.

6 Дания

В Дании очень большое значение уделяется экологической и этической составляющей животноводства, и скотоводства в частности. Дания является самой чистой страной в мире в отношении болезней КРС.

Здесь запрещена вакцинация скота, а антибиотики применяются только по разрешению государственной ветеринарной службы и только в случаях острой необходимости.

Датские животные официально имеют статус самых здоровых животных, поскольку Дания официально свободна от таких серьёзных заболеваний как: туберкулёз, бруцелёз и лейкоз. Дания одна из немногих стран, имеющих официальную классификацию как страна с негативным риском по заболеванию «коровье бешенство».

5 Германия

Так же как Швейцария, Швеция и Австрия, Германия запретила батарейную системы содержания кур-наседок (систему, характеризующуся крайне негуманными условиями содержания животных – тесные клетки, исключающие возможность любых движений; отсутствие доступа солнечного света на протяжении всей жизни кур и так далее).

Евросоюз в целом обещал отказаться от батарейной системы содержания кур в 2012 году. Кроме того, в ЕС запрещено удалять когти кошкам.

Убийство или причинение серьезной боли животным (или продолжительное или повторяющееся подвергание страданиям) в Германии наказывается тюремным заключением сроком до трех лет либо штрафом.

4 Новая Зеландия

Новая Зеландия официально признала животных разумными существами. В стране приняли законопроект в пользу защиты животных (Animal Welfare Bill). Отныне наказание ждёт тех, кто жестоко обращается с животными, под запрет попадают исследования и опыты на животных. Любая охота и отлов диких животных станут незаконными.

3 Австрия

В Австрии принят самый жесткий закон в защиту животных. Преступлением будет считаться содержание цыплят в тесных клетках, обрезание собакам хвоста и ушей, связывание домашнего скота тугими веревками.

Также, согласно закону, категорически запрещено использовать львов и других диких животных в цирках, нельзя держать собаку на цепи, ошейнике-удавке или использовать во дворе так называемый «невидимый забор», который бьет животное током, если оно пересекает определенную линию.

Кроме того, запрещено держать щенков и котят в душных витринах зоомагазинов. Нарушителям закона грозит штраф в размере от €2 000 до €15 000. Власти оставляют за собой право отбирать животное у его владельца.

2 Великобритания

Страна с очень жесткими законами против жестокого обращения с животными. В отличие от подобных законов в других странах, «Акт о благоденствии животных» позволяет властям вмешиваться, когда еще только есть подозрение на жестокость по отношению к животным.

Наказания за нарушения закона предусмотрены в виде штрафа до 25 000 фунтов стерлингов и года заключения. Некоторые статьи запрещают, например, отдавать животных в качестве призов, покупать животное человеку до 16 лет, обрезать хвосты, также вне закона собачьи бои.

В ряде статей подробно прописаны условия содержания животных.

1 Швейцария

Это правовой рай для животных на земле, судя по законам, защищающим братьев наших меньших. Правозащитники признают Швейцарию лучшей в мире, благодаря Закону Швейцарии о защите животных 2008 года – одному из наиболее строгих в мире.

По этому закону, например, владельцы собак не могут обрезать своим питомцам хвосты, использовать наждачную бумагу на дне птичьих клеток, забирать щенков от суки до достижения двухмесячного возраста. Птицы, рыбы и, допустим, яки считаются социальными животными и по закону должны иметь право на компанию.

Лошадей нельзя спутывать и необходимо содержать на близком расстоянии от других лошадей так, чтобы они могли видеть, слышать и чувствовать их запах.

Источник: World Animal Protection

Источник: http://pooha.net/society/countries/233-countries-for-animals-top10

Закон 6: Запрет есть мясо, взятое от живого животного, гуманный забой скота

Ответственность человеческой власти над миром животных

Что Это Означает?

При использовании мяса определенных видов животных в пищу, Б-г приказывает ожидать в процессе забоя, пока животное не перестанет жить. Таким образом, как мы видим, Б-г требует от нас признать связь животного с его духовным измерением – с оживляющей его душой.

Эта связь прекращается в тот момент, когда сердце окончательно перестает снабжать организм кровью. Закон Торы учит, что эта заповедь относится к наземным млекопитающим и птицам, а в расширенном виде она учит нас относиться к жизни всех творений с уважением, не позволяя себе жестоко к ним относиться.

Доброе отношение к любое живому существу не позволит доставлять ему лишние страдания.

Однако мы можем заглянуть и глубже. Связь духовного с физическим выражается в категории ангелов, имеющих «лицо человека, лицо льва, лицо быка и лицо орла» (Езекиэль, 1:5-10).

Случайно ли нам приказано деликатно подходить к употреблению в пищу домашних (представленных быком) и диких (представленных львом) млекопитающих, а также птиц (представленных орлом), в то время как употребление человеческого мяса всегда запрещено?

Из предисловия доктора Джо М. Регенштейна, профессора трофологии в Корнелльском университете, к разделу о запрете употребления мяса от живого животного в книге «TheDivineCode», ч. IV:

Один из Законов Ноя, называющийся на иврите Эвер мин Ѓахай («Орган от живого животного»), запрещает есть мясо, отделенное от животного, пока оно живо. Эта грань утверждена для каждого человека, и ее необходимость очевидна в свете библейского разрешения человечеству властвовать над животными.

Кроме того, это является проявлением заботы Б-га о благополучии животных.

Следует подчеркнуть, что в ответственность человечества за благополучие животных входит и более широкий аспект избегания причинения ненужной боли или страданий живым существам, что исключает нанесение любого вреда животному, если на то нет веских причин.

Многие обсуждаемые ныне вопросы, касающиеся сферы благополучия животного и относящиеся к забою, подготовки к забою и ожидания смерти животного после забоя, также находят свой ответ в Б-жественном Кодексе Ноя. Он является первостепенным источником информации для всех потребителей, экспертов и контролеров в современной мясной индустрии.

Кодекс Ноя требует от всех нас позаботиться об улучшении отношения к животным – как в сельских хозяйствах, так и в населенных пунктах, а самое важное – в вопросе сострадания к животным при использовании их в пищу.

Изучение Законов Ноя может помочь человеку подходить к решению упомянутых проблем, придерживаясь существующих в современной индустрии инструкций по благополучию животных, и при этом соблюдая древние и всегда актуальные правила Эвер мин Ѓахай.

Библейские источники

Б-г впервые позволил употреблять мясо в пищу Ною и его семье после того, как они покинули Ковчег. Поэтому Б-г добавил тогда седьмую заповедь, запрещающую есть плоть, отрезанную от живого животного (даже если оно было бесчувственным и находилось в состоянии шока). Эта заповедь, данная Ною, записана в Бытие, 9:4 – «Но плоть с ее душой, ее кровью, не ешьте».

Некоторыедеталиипринципы

Адаптировано из оглавления запрета употребления мяса от живого животного в книге “TheDivineCode”, часть IV:

  • Запрет относится к млекопитающим животным и птицам.
  • Запрет отделять мясо от животного, которое живо или постепенно умирает.
  • Употребление такого мяса до и после смерти животного.
  • Извлечение выгоды из мяса, отрезанного от живого животного.
  • Ограничение причинения страданий живому существу.
  • Запрет спаривания разных видов животных.
  • Запрет скрещивания разных видов плодоносящих деревьев.

Избранные правила запрета употребления мяса от живого животного из книги «TheDivineCode», часть IV:

  • В Бытие, 9:2-3, Б-г разрешил Ною и его потомкам убивать любых животных любым путем, ради использования их в пищу. Однако человек должен проявлять к животному сострадание и убивать его наиболее безболезненным путем, так как человечество не получило неограниченное право причинять живому существу страдания. Более того, человек должен максимально отстраниться от жестокости.
  • Ною было все же запрещено есть мясо, взятое от определенных животных, пока они еще были живы. Эта заповедь (Бытие, 9:4) относится к мясу, отделенному от этих живых животных, пока их душа еще в их крови, т.е. пока сердце еще обеспечивает циркуляцию крови внутри животного. Этот запрет относится только к млекопитающим и птицам. Только для этих животных Закон Торы делает различие между плотью и кровью.
  • Существует целый ряд логических объяснений, которые могли бы служить основанием для этого запрета. Например, добывание такого мяса с большой вероятностью сопряжено с причинением животному сильной боли. Более того, такой поступок расценивается как жестокость – качество, которого каждый человек должен стремиться избежать. Однако именно Б-жественные слова «Однако плоти, в которой душа ее, кровь ее, не ешьте» являются основанием для запрещения в пищу любой плоти, любым путем отделенной при жизни от тех животных, которых этот запрет касается.

Перевод: Рувен Куравский

Источник: asknoah.org

Источник: http://monoteism.ru/zapoved-zapret-organa-ot-zhivogo-sushhe/

Убийство черных дельфинов в Дании – страшные традиции народов мира

Один раз в год на Фарерских островах, в нескольких прибрежных городках цивилизованной европейской страны Дании, можно увидеть страшное зрелище, когда вся морская вода приобретает багровый цвет – цвет крови. В эти дни датчане, считающие себя цивилизованными, превращаются в жестоких варваров и начинают массово убивать приплывших черных дельфинов (гриндов). Но зачем?

Убийство черных дельфинов в Дании

Гринды плавают стаей, которая доверчиво следует за вожаком. Он направляется к берегу – и все дельфины тоже плывут за ним, к верной своей гибели.

Читайте также:  Как заставить ребенка есть брокколи? - вегетерианство

Как только на горизонте замечают дельфинов, к берегу сбегается практически все население.

Самое страшное, что дети не только с нескрываемым удовольствием следят за происходящим, но и по мере сил помогают взрослым.

Дельфины – гринды очень ласковые и доверчивые существа, которые совсем не боятся людей и смело подплывают к ним. Этим и пользуются датчане: они входят в воду и начинают с диким остервенением бить несчастных крюками. Причем они бьют наугад, бедные животные не умирают сразу, а долго мучаются, истекая кровью и жалобно крича. За один сезон убивают более тысячи дельфинов!

Убийство черных дельфинов в Дании

Создается впечатление, что ни у кого не просыпается в душе хоть что-то человеческое, хоть капля сожаления о сотнях загубленных жизней невинных дельфинов. По моему мнению, этим публичным безобразием датчане также губят жизни и своих детей: ведь вряд ли из них вырастут добрые и отзывчивые люди, беззаветно любящие животных.

У фарерцев неоднократно спрашивали, зачем они это делают. Много веков назад это был единственный способ добыть пропитание, но ведь сейчас не старые времена, когда нужно искать еду для семьи – полки магазинов ломятся от продуктов. На что был получен ответ: это наш спорт, мы получаем удовольствие.

Убийство черных дельфинов в Дании

Если людям доставляет удовольствие подобное варварство, вид чужих мучений и кровь, текущая рекой, то, на мой взгляд, их нельзя назвать людьми.

Более того, на этих мероприятиях всегда присутствуют представители прессы, которые делают ужасные снимки и публикуют их в самых популярных печатных изданиях, на самых видных местах.

Получается, что народ гордится этим?

Весь мир уже не один год содрогается от этого зверства, множество частных лиц и организаций по защите животных обращались к властям Дании с требованием запретить эти убийства, но реакции никакой. Интернет-сообщество также активно включилось в борьбу и призывает датчан понять, что это не те традиции предков, которые нужно свято чтить.

Крики о помощи уже обращены к ООН, членом которой является Дания. Люди просят об исключении этой страны из ООН в случае продолжения ритуальных убийств.

Свое молчание власти объясняют тем, что нужно чтить традиции малых народов, к которым и относятся жители Фарерских островов. И надеются, что с годами им эта затея наскучит и они оставят черных дельфинов в покое, и подобные страшные истории прекратятся.

Читайте также “Отрезание пальцев в племени Дани, Индонезия – страшные традиции народов мира”

Источник: https://morefactov.ru/fact/ubijstvo-chernyx-delfinov-v-danii-strashnye-tradicii-narodov-mira

Основы благополучия животных. «5 свобод»

«С чего начинается решение любой поведенческой проблемы? »
Сегодня я хочу рассказать вам о пяти главных составляющих благополучия животных.

«Свободы», о которых пойдет речь, не являются жизненным максимумом, это минимум, без которого питомец просто не сможет вести полноценную жизнь.

Я прошу вас отнестись крайне серьезно к этой информации, и вдумчиво прочитать статью. Потому что за абсолютно всеми поведенческими проблемами стоит нарушение одного или нескольких пунктов.

Как практикующий консультант, могу сказать вам, что именно налаживание этих составляющих является первым и неотъемлемым шагом в коррекции проблем поведения.И я безмерно благодарна своему учителю — Софье Баскиной, которая бесконечное количество раз повторяла нам о важности пяти свобод так, что в итоге их диагностика и внедрение в практику дошли до автоматизма.

Сразу предупрежу, что статья получилась немаленькая, но хорошо структурирована и понятна.Если вы привыкли читать информацию «беглым взглядом», то сейчас нужно будет сделать исключение.

Поэтому предлагаю вам сделать себе вкусный чай или кофе, устроиться поудобнее и отправиться вместе со мной в изучение основы основ благополучия вашего питомца. Вдумчивое прочтение статьи займет у вас 10-15 мин. И поверьте, ценность этих знаний переоценить сложно.

А вот трудности, с которыми сталкиваются хозяева от незнания базовых основ, могут длиться всю жизнь и приносить большой дискомфорт и проблемы им и их животным. Поэтому, если сейчас вам на глаза попалась моя статья, не откладывайте прочтение в долгий ящик.

Сделайте это прямо сейчас, и, возможно, уже сегодня вы сможете улучшить совместную жизнь со своим домашними любимцами, сделав ее более приятной и обоюдно комфортной.

5 свобод. История появления.
В 1964 году вышла книга Рут Харрисон «Животные-машины», в которой она рассказывала об ужасных условиях содержания сельскохозяйственных животных на фермах.

В статье я не буду перечислять все увиденное автором книги.

Мы лишь затронем ее главную мысль: «Если мы не можем отказаться от использования животных для своих нужд, мы обязаны хотя бы предоставить им необходимые условия содержания для полноценной жизни».

Книга не осталась незамеченной учеными, вызвав огромное количество внимания и споров вокруг себя.

После ее выхода, научный мир задумался о методах измерения стресса у животных, и о том, какой минимум им необходимо обеспечивать для полноценной жизни.

Начались глобальные исследования на эту тему, и именно отсюда взяло свое начало новое направление в науке: Animal welfare (наука о благополучии животных).

После продолжительных и кропотливых исследований были выведены «5 свобод», право на которые есть у каждого животного, будь то корова, кошка, хомячок или собака.
Для каждого животного они абсолютно одинаковы. Но из-за особенностей разных видов, я хочу дать чуть более подробную трактовку каждого пункта отдельно для кошек и собак.

Ниже речь пойдет о собаках. Об основах благополучия кошек вы можете прочесть ЗДЕСЬ.

«5 свобод» для собак:

  1. Свобода от голода и жажды.

    Казалось бы, здесь все понятно. Все кормят своих домашних животных и дают им попить. Но в реальности все оказывается не так просто.
    а) Нужно обязательно обращать внимание на «кондицию» собаки. Не выглядит ли она истощенной/слишком худой? Хозяин вполне может быть уверен, что дает собаке нормальное количество еды, только не учитывает то, какой процент из нее усвоится организмом, и получит ли животное оттуда все необходимые для хорошего самочувствия вещества.б) Также, бывают случаи, когда собаки отказываются есть мясо. Хозяин может принять это как должное, и отнести своего питомца в разряд «вегетарианцев». Однако, такое пищевое поведение – повод показаться ветеринарному врачу (это уже затрагивает и третью свободу, о которой мы поговорим позже).

    в) Если у вас щенок, то вы должны позаботиться о 4-5 разовом кормлении в течение дня. Такой режим питания необходим растущему организму для того, чтобы щенок мог полноценно развиваться.

    Если в течение дня вы находитесь на работе, то на помощь могут прийти автоматические кормушки, друзья, у которых будет время зайти и покормить щенка, или люди, предоставляющие услуги выгула и заботы о питомцах.

    г) Иногда дрессировщики советуют не кормить собаку до нескольких дней (!), чтобы она лучше занималась. Но ни к чему хорошему это не приведет.

    Если лакомство перестало мотивировать собаку заниматься, то задайтесь целью и найдите то, что ей по душе. Также вы можете просто скармливать часть утренней/вечерней порции во время занятий.

    д) Случается, что при проблеме нечистоплотности дома, хозяева сами или по чьему-то совету начинают ограничивать собаку в воде. Это не метод решения проблемы (о методах ее решения мы с вами еще поговорим), зато грубое нарушение первой свободы. В особенности, представьте себе, как тяжело животному без воды в жаркие дни.

  2. Свобода от дискомфорта

    Главным образом эта свобода говорит о наличии своего удобного места и укрытия у собаки.
    На что здесь следует обратить внимание? а) Проверьте, насколько удобным, с точки зрения животного, выбрано место в вашей квартире. Для этого вам нужно учесть несколько факторов:- Нет ли в этом месте сквозняка. Для проверки вы можете присесть на него, предварительно подстелив себе что-нибудь мягкое и удобное, и провести там хотя бы 5-10 мин., например, за чтением книги. Вам комфортно? Ничего не нависает над вами/не дует/не мешает? Если вы чувствуете явный дискомфорт, то, скорее всего, и собаке там не удобно.

    — Не является ли место проходным. Если вы положите подстилку там, где всем придется через нее переступать, то в итоге животное либо вовсе перестанет там находиться, либо вы получите достаточно нервозную собаку, которая никак не может отдохнуть.

    — С места должен быть хороший обзор на бОльшую часть квартиры, ее входы и выходы. То же касается и будки/вольера, если животное живет во дворе.

    б) Если ваша собака живет на улице, то у нее должно быть удобное и надежное укрытие от холода, дождя и ветра. Будка или вольер должны быть достаточно просторными, и располагаться в месте с наилучшим обзором двора, входной двери и входа в дом.

    Проверьте, чтобы крыша или навес не протекали.

    в) Если в доме есть маленькие дети, вам нужно обеспечить собаке место, в котором она сможет укрыться и отдохнуть. Тяга детей к животным весьма понятна: они похожие на живые мягкие игрушки, пушистые и добрые.

    Хорошо, когда у ребенка с собакой хороший контакт. Однако, не забывайте, что животное может утомиться и ему просто необходимо будет отдохнуть там, где никто его не потревожит.

    Особенно это важно понимать, когда в семье есть маленькие детки, которым еще сложно объяснить, почему не следует ходить за собакой постоянно.

  3. Свобода от травм и болезней

    Эта свобода о том, что болезни нужно предотвращать и вовремя лечить. Предотвращать, своевременно делая прививки, обработку от блох, клещей и паразитов. Везти к врачу, когда увидели, что с животным что-то неладное. Решив взять домашнего питомца, мы, конечно же, берем за него ответственность. И ему больше не на кого надеяться, кроме как на своего хозяина.Также следует обращать внимание на то, как собака ходит в туалет. Не начала ли она «ни с того, ни с сего» быть нечистоплотной дома.
    К сожалению, часто хозяева видят в этом «злой умысел» животного, проявление вредности и т.п. Когда на самом деле, это могут быть серьезные проблемы со здоровьем.

  4. Свобода для осуществления видотипичного поведения

    Вкратце ее можно описать, как свободу быть собакой.а) Собаке необходимо общаться со своими сородичами. Если ваш питомец боится общаться с другими, или наоборот настроен только лишь агрессивно, это говорит о неумении общаться и, возможно, о пропущенной социализации. Эти проблемы можно решить. Более того, их решением нужно обязательно заниматься, не затягивая.б) Даже если ваша собака живет во дворе, на большой территории, ей нужны прогулки. Ей необходимо нюхать метки сородичей, оставлять свои, заводить новые знакомства, посещать новые места и т.д.

    К сожалению, это довольно распространенная проблема, когда собак, живущих во дворе, не выгуливают. Такая сильная фрустрация может привести к тому, что животное просто-напросто сойдет с ума. Причем, как «выстрелит» это психическое расстройство в течение жизни, предположить невозможно.

    Поэтому, пожалуйста, если вы от незнания не выводили собаку на прогулки, начните это делать прямо сейчас. При желании, время всегда можно найти. Для начала заведите себе за правило выходить за калитку хотя ба на 10-15 мин. , давая собаке получить новые и важные для нее впечатления.

    Если же вам все еще кажется, что «большой» территории ей достаточно, то представьте, что вас заперли в бооольшой семикомнатой квартире, или пусть даже в большом доме со двором, и в вашей перспективе – не видеть ничего, кроме этого, до конца своих дней. Очень удручающе, не правда ли?Собаки социальные животные, и им просто необходимо общение и коммуникация.

    Пусть даже просто посредством «переписки метками».

    в) Сюда же можно отнести занятия с собакой, дрессировку оперантным методом, игры, спорт и тому подобную активность, которая доставляет животному и хозяину обоюдное удовольствие.

    г) Собака может лаять. Потому что она собака. Проблема чрезмерного лая – это другое, и она не безосновательна, это следствие какой-то из проблем, и ее, конечно же, нужно решать. Однако, не методом «ошейников-антилаев», которые могут ввести животное в еще более тяжелое состояние, и добавить новых трудностей.

  5. Свобода от горя и страданий

    Для собаки важно, чтобы контакт с хозяином был хорошим и предсказуемым.

    То есть, она должна понимать, что за это действие ее похвалят, а за это наругают. К примеру, если вы привыкли подкармливать собаку со стола, но, когда приходят гости, ругаете ее за попрошайничество, то для собаки становятся непонятны и непредсказуемы ваши действия по поводу одного и того же ее поведения.

    Из-за полной непредсказуемости в поведении хозяина, собака может пытаться его сменить. Такое часто бывает у людей с алкогольной или наркотической зависимостью, у которых возникают необоснованные всплески агрессии, изливаемые на свое животное.

    Нужно также обратить внимание на то, нет ли какого-то постоянного пугающего фактора для собаки, который заставляет ее испытывать страх и нервничать.

Еще раз полный список:

1. Свобода от голода и жажды 2. Свобода от дискомфорта 3. Свобода от травм и болезней 4. Свобода для осуществления видотипичного поведения

5. Свобода от горя и страданий

Что для хозяина значит соблюдать эти 5 свобод?

В первую очередь, вы должны о них знать, и понимать важность каждого из пунктов.

Бывает так, что собака, к примеру, панически боится улицы, и в этот период у нее явно страдает пятая свобода, захватив с собой и третью о здоровье. Хозяин не может помочь собаке перестать бояться за один день.

Но он может работать с этой проблемой, так как она решаема. И эта работа уже будет соблюдением свободы от горя и страданий.

Что важно помнить?

1) Что «5 свобод» — это не максимум счастливой собачьей жизни, а минимум. Соблюдение всех пунктов не дает 100% гарантии полного отсутствия проблем, т.к. на некоторые из них, например, появившиеся в раннем детстве, мы не могли влиять, но с ними также можно работать.
Однако, нарушение даже одной из свобод гарантируют проблемы в поведении, и неполноценную жизнь животного.

2) Вы должны помнить, что и у вас есть право жить полноценной и счастливой жизнью.

Вся зоопсихологическая работа направлена на то, чтобы хозяин и собака получали обоюдное удовольствие от совместного проживания и общения друг с другом. Не уходите в крайности в какую бы то ни было сторону.

Для того, чтобы сполна обеспечить «5 свобод» собаке, не нужно ущемлять себя. Огромное количество хозяев живут в обоюдной гармонии со своими любимцами, и каждый из них чувствует себя комфортно.

3) Проблема собаки не всегда проблема для хозяина, и наоборот.

К примеру, метить новые вещи – для собаки вовсе не проблема, а вполне нормальное видотипичное поведение. Но, конечно же, от этой привычки нужно избавляться, т.к. она доставляет дискомфорт хозяевам, и это явно проблема для них. Так же и наоборот. Людям может казаться, что у их собаки «идеальная жизнь». Но это может быть лишь с их точки зрения, а собака при этом мучается или страдает.

Поэтому очень важно научиться говорить на одном языке со своими питомцами, понимая их потребности.

4) Мы не можем ничего требовать от животного, не закрыв его первичных потребностей.

Если у собаки цистит, то невозможно требовать от нее быть чистоплотной дома, не пройдя курс лечения.
Если собака целый день сидит в закрытом помещении, и выходит на прогулку лишь на 10 мин., невозможно требовать от нее внимания и послушания на улице.

Ей, в первую очередь, нужно сбросить накопившуюся за целый день энергию, сходить в туалет, и успеть ухватить хоть каких-нибудь впечатлений, прежде чем ее снова закроют в помещении (то же касается и двора).

Если собака постоянно не доедает, мы не можем требовать от нее не подбирать на улице, и не воровать со стола.

Во всех этих ситуациях животное не вредничает, а делает то, чего просто не может не делать из-за своих физиологических потребностей или проблем. И я рада, если теперь вы это полностью осознали.

Спасибо вам за то, что дочитали до конца. За то, что хотите жить со своими животными в радости и гармонии, и добиваться взаимопонимания.

Вы можете сохранить себе статью, сделав перепост через любую удобную для вас социальную сеть. Если у ваших знакомых также есть животные, то, пожалуйста, поделитесь и с ними этой важной информацией.

Источник: http://animals-sp-club.ru/?p=139

«В Самаре мне очень нравятся трамваи»

Датчанка Шелина Андерсен выросла в доме, где всегда были животные. И в один прекрасный день решила, что мало любить только своих питомцев, особенно если учесть, сколько в мире кошек и собак, страдающих от отсутствия человеческого тепла.

Так созрела мысль отправиться в Россию и стать волонтером в приюте для бездомных четвероногих. И единственной подобной организацией, откликнувшейся на предложение Шелины, стал самарский приют «Надежда».

И девушка смело отправилась в город, о существовании которого до этого момента просто не знала.

И вот мы сидим в котейне «ЧуКОТка» вместе с руководителем приюта Амаль Баевой, и роскошная четверолапая блондинка не слезает с рук иностранки, а несколько других хвостатых особ изо всех сил стараются оспорить у счастливицы её место. Мы говорим о том, почему в Дании нет бездомных животных, в чем прелесть самарских трамваев и отчего вареники предпочтительнее пельменей.

«Наша проблема – похищение щенков»

-Давайте начнем с главного: как в Дании решается проблема бездомных животных, часто ли на улице можно встретить бесхозных кошек и собак, и какова их судьба?

— Если честно, в Дании нет бездомных животных. Но если вдруг кто-то заметит на улице ничейную кошку или собаку, то этот человек обязан вызвать специальную муниципальную службу, которая заберет животное в приют, где оно будет обитать в течение двух месяцев. За это время должен быть найден старый или новый хозяин для «потеряшки».

И, к сожалению, если за это время не удастся найти для бедолаги дом, то его ждет эвтаназия. И да, если будет доказано, что хозяин просто выбросил животное, то ему грозит крупный штраф, если перевести на российские деньги – около двадцати тысяч рублей.

Кроме того, суд обяжет его оплатить все расходы, связанные с проживанием животного в приюте.

Так что относится плохо к своему питомцу в Дании просто невыгодно. Например, по закону, если вы завели животное или оно родилось у вас в доме, то у вас есть восемь недель для того, чтобы его чипировать. Закон об этом был принят в 1993 году.

Есть ограничения по количеству живности, которая может обитать у вас в семье. Например, это не более трех собак. Считается, что в противном случае вы просто не можете уделять своим питомцам должного внимания.

И если соседи обнаружат, что вы превысили лимит, то они могут просто позвонить в специальные службы, которые приедут и заберут животных из вашего дома. Достаточно жестко регулируется и выгул собак. У вас в этот момент обязательно должны быть с собой пакеты для уборки за ними.

И любой полицейский, увидев вас с питомцем на улице, имеет право проверить наличие таких пакетов, и в случае их отсутствия вас ждет приличный штраф.

-А бывают ли в Дании случаи жесткого обращения с животными? Как на это реагирует полиция? И какую реакцию это вызывает у обычных людей?

-Да, в Дании бывают случаи жесткого обращения с животными. К сожалению, никто не может знать, что твориться за закрытой дверью дома или квартиры. Другое дело, если кто-то становится свидетелем такого факта. Этот человек должен позвонить в специальную службу, которая займется расследованием происшествия.

И если в результате будет доказано, что владелец действительно плохо относился к животному, то его ждет вызов в суд, который уже и будет решать участь правонарушителя: это может быть либо крупный штраф, либо тюремное заключение.

В любом случае, если такие вещи становятся известными, то для нас это шок, и это то, о чем рассказывают в новостях на национальном телевидении.

– Одна из проблем в России – мода на кошек и собак определенных пород. Как только она проходит, многие животные оказываются на улице. Существует ли такая проблема в Дании и как её решают?

— Я никогда не сталкивалась с таким отношением к кошкам, но мода на породы собак у нас, конечно, есть. Недавно, например, в центре внимания была такая порода, как чихуахуа. Сейчас в моде французские и английские бульдоги, и понятно, что цены на них очень высокие. Если перевести на русские деньги, то это около 200-400 тысяч рублей.

Нет, если порода выходит из моды, то собак никто не выбрасывает на улицу, но у нас существует другая проблема – ограбления домов, где есть щенки особенно модных пород. В дома и квартиры просто врываются преступники и забирают таких собак.

Очевидно в надежде, что животное еще не успели чипировать, и его потом без проблем можно будет дорого продать. Это действительно то, о чем много говорят и пишут.

У нас в семье живут два бульдога, и если, например, они едут с кем-то из нас в машине, и нужно зайти в магазин, то мы отказываемся от покупок – боимся оставлять животных в машине одних.

– А отличаются ли, с вашей точки зрения, наши, самарские кошки и те, что живут у вас на родине?

— В Дании кошек очень балуют. Им покупают всяческие игрушки, одежду, специальные корма именно той марки, которую они едят. Но я думаю, что и в России люди балуют своих питомцев, просто я работаю именно вот с этими кошками, которые имеют опыт бездомной жизни.

Иногда, когда я разговариваю с мамой по скайпу, я говорю, что нашу кошку нужно привезти сюда ненадолго, чтобы она поняла: не нужно так много капризничать.

Нашу питомицу зовут Фрида, ей уже 14 лет, она очень неторопливое, вальяжное создание, которую конечно все в семье любят и очень балуют.

«Я фотографирую, кажется, все здания»

– Как много ты знала о нашем городе прежде, чем отправится сюда? Успела уже что-то посмотреть, что понравилось, запомнилось?

— Когда я ехала в Самару, то, если честно, мало что знала о городе. Сейчас меня поражает то, какой он большой и какие здесь огромные расстояния, и как долго приходится ехать из одного конца города в другой. Конечно, мне очень понравилась Волга. В Дании есть океан, но это стихия, он дикий, а здесь красивая, плавная и очень спокойная вода. Я просто очарована.

Еще мне очень нравятся местные трамваи, я их постоянно фотографирую, и мне нравится в них ездить. Но я вообще здесь много снимаю – например, здания в Самаре настолько не похожи на те, что стоят у меня на родине, что я, кажется, стараюсь запечатлеть их все и отправляю снимки друзьям и родителям. Понятно, что местные жители смотрят на меня в недоумении.

Что мне доставляет проблемы – это невозможность получить информацию на английском языке, из-за этого очень сложно ориентироваться в городе, трудно понять, где находятся те или иные достопримечательности, во многих музеях невозможно сходить на экскурсию.

Я очень благодарна коллегам-волонтерам, которые меня всюду водят и показывают мне город. Еще мне очень нравится, как Самара выглядит в снежном убранстве. Красиво.

Я очень много гуляю по городу, мне нравится здесь ходить пешком на очень большие расстояния, несмотря на то, что во время таких прогулок я полностью засыпана снегом.

– Легко ли тебе найти общий язык с жителями города? Что удивляет и что вызывает симпатию?

— Меня удивило, что на улице люди очень мало улыбаются, как много хмурых людей. Так что я здесь стараюсь тоже ходить по улице с серьезным выражением лица.

Но при этом стоит только познакомиться с людьми — и они готовы распахнуть тебе двери своего дома, поделиться с тобой едой и открыть свое сердце. Это удивительно и совершенно не свойственно датчанам.

И это вызывает огромную симпатию и уважение.

Еще, конечно, бросается в глаза вот что: мужчины одеваются примерно так же, как у нас в Дании – главное, чтобы им было комфортно. А вот женщины очень любят наряжаться, и для меня это непривычно.

Мне кажется, что дамы в возрасте на улице смотрят на меня с неодобрением, и их взгляд говорит: «Твоя мама не научила тебя одеваться, как леди!». Вообще, в своей одежде я немного ощущаю себя работником коммунальной службы.

Так случайно вышло, что моя куртка похожа на их форменную одежду, и когда я прохожу мимо, некоторые смотрят не меня с некоторым подозрением, как бы говоря: «А где ты взяла нашу форму?».

– А как тебе местная еда? Уже пробовала что-то из местной национальной кухни?

— Да, конечно! Если честно, то с пельменями у меня не сложилось. А вот вареники – намного вкуснее. Еще мне очень нравятся блины. И сочетание творога и сметаны, для жителей моей страны оно непривычно.

А скучаю я по воде, той самой обычной воде, которую у нас можно пить прямо из под крана. Я здесь тоже сначала так делала, но потом мне объяснили, что это не совсем верно. Вот по воде — да, скучаю.

«Я хочу чтобы каждое животное чувствовало себя особенным»

– А насколько распространено в вашей стране волонтерство. И как много людей предпочитают вот так, как ты, сочетать возможность путешествовать и делать что-то хорошее?

— На самом деле, я не могу сказать, что в Дании очень распространено волонтерство. Большинство молодых людей хотят получить образование, зарабатывать деньги и путешествовать на них. Впрочем, многие вообще желают, чтобы их поездки и прочие прихоти оплачивали родители. Я считаю, что это не правильно. Что нужно сделать что-то для других.

Мне нравится то, что сейчас я сочетаю возможность путешествовать с каким-то полезным делом. В котейне я как волонтер выполняю самую разную работу: кормлю кошек, убираю за ними, слежу за чистотой в помещении, выполняю все необходимые процедуры. Кроме того, я фотографирую животных и выкладываю их фотографии в социальные сети, ведь именно это помогает им найти новых хозяев.

А еще несколько дней в неделю я провожу в собачьем отделении приюта, там животным, конечно, сложнее, поскольку им не хватает общения, а это важный этап социализации. И я стараюсь сделать так, чтобы им было комфортнее. С кем-то гуляю.

С большими собаками, с которыми я просто не могу справиться на прогулке, стараюсь просто пообщаться. Моя мама мне дала по скайпу хороший совет: просто веди себя с ними так, чтобы каждое животное почувствовало, что оно особое. Этого принципа я и стараюсь придерживаться.

И разговариваю с ними, пусть и на чужом для них датском языке.

– А кстати, языковой барьер при общении с животными существует? Или они отлично понимаю датский?

— Мне кажется так: когда я разговариваю дома со своими животными, то в их глазах явственно читается: «Мы понимаем, что ты хочешь, но делать этого не будем». А когда обращаюсь к животным здесь, то они смотрят и как бы говорят: «Мы рады бы это сделать, но не понимаем, что ты хочешь».

Впрочем, здесь, возможно, Шелина преувеличивает. Потому что кошки уж точно готовы дарить ей свою любовь без всяких языковых барьеров.

Тем более что в Дании, как мы выяснили, эти пушистые создания тоже произносят «мяу-мяу», а хозяева обращаются к ним ласковым «киса».

Так что котики, если и не спасут мир, то уж точно помогут нам лучше понять друг друга и увидеть, что не такие уж мы все и разные.

Источник: http://drugoigorod.ru/volunteer-from-denmark/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector